温柔的记忆 发表于 2025-4-8 12:33:15

孙权不让说,孙权表态了吗,孙权是你吗?还在这说城轨无用论!

宁海十大好人 发表于 2025-4-8 12:35:25

本帖最后由 宁海十大好人 于 2025-4-8 12:41 编辑

有更好,没有也无所谓,普通群众本就对这片土地没有深厚的感情,

往事如枫 发表于 2025-4-8 12:35:27

温柔的记忆 发表于 2025-4-8 12:15
你觉得她是出过门的人吗

这种人就是搅尿棍

温柔的记忆 发表于 2025-4-8 12:36:04

往事如枫 发表于 2025-4-8 12:35
这种人就是搅尿棍

宣传地铁无用论,这种思想会误导县里决策

看不惯我就要说 发表于 2025-4-8 12:36:18

往事如枫 发表于 2025-4-8 12:35
这种人就是搅尿棍

说对了,这个词是你的,人家不造,你偏要造,不造你就骂爹娘,你就是搅屎棍

看不惯我就要说 发表于 2025-4-8 12:37:21

温柔的记忆 发表于 2025-4-8 12:33
孙权不让说,孙权表态了吗,孙权是你吗?还在这说城轨无用论!

孙权如果表态,孙权早就造上了,连举例都不会举,初中怎么学的

connie12 发表于 2025-4-8 12:37:41

我觉得你说得有理。

看不惯我就要说 发表于 2025-4-8 12:38:49

温柔的记忆 发表于 2025-4-8 12:36
宣传地铁无用论,这种思想会误导县里决策

县里的决策,需要听你这种连基本逻辑都不会的人的意见吗?就像你会听一个小学生给你提的意见吗?县里的决策者是很英明的,听你的早就造上了,只有你认为听你的就是英明不听你的就不是,还影响县里决策你算个什么东西?一线工人都算不上

connie12 发表于 2025-4-8 12:39:17

随风nb 发表于 2025-4-5 14:01
公交车也是赔钱货,也可以关停

公交运营成本和地铁能是一个级别吗

看不惯我就要说 发表于 2025-4-8 12:41:23

connie12 发表于 2025-4-8 12:39
公交运营成本和地铁能是一个级别吗

这些人,嘴上说的好听,装着一副大义凛然的样子,实际根本就是说话不腰疼。造好了,如果亏钱财政要填多大窟窿,没有干货,没有实力就会偷换概念。造地铁的那点钱,把老城区拆迁办好,多造几个公共设施,给县里的百姓看得见的实惠。居然还有几个牛马说,造地铁不用我出钱与我无关
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 再谈地铁论