mercuryy1 发表于 2010-11-19 16:27:26

节流式差压流量计与涡街流量计 性能比较

节流式差压流量表与涡街流量计性能比较一、涡街流量计与节流式差压流量计油表相比,具有以下优点:1.结构简单、牢固、安装维护方便。无需导压管和三阀组等,减少泄露、堵塞和冻结等。2.精确度较高,一般为±(1~1.5)%R。3.测量范围宽,合理确定口径,范围度可达20:1。4.压损小,约为节流式差压流量计的1/4~1/2。5.输出与流量成正比的脉冲信号,无零点漂移。6.在一定雷诺数范围内,输出频率不受流体物性(密度、粘度)和组成的影响,即仪表系数仅与旋涡发生体及管道的形状、尺寸有关。二、涡街流量计的局限性:1.对管道机械振动较敏感,不宜用于强振动场所。2.口径越大,分辨率越低,一般满管时流量计用于DN400以下。3.流体温度太高时,传感器还有困难,一般流体温度≤420℃。4.当流体有压力脉动或流量脉动时,示值大幅度偏高,影响较大,因此不适用于脉动流。三、节流式差压流量计优点:1.节流式差压流量计油表中的标准孔板结构易于复制,简单牢固,性能稳定可靠,价格低廉。无需实流校准就可使用,这在流量计中是少有的。2.适用范围广泛。既适用于全部单相流体,也可测量部分混相流,如气固、汽液、固液等。3.高温高压大口径和小流量均适用。4.对振动不敏感,抗干扰能力特别优越。四、节流式差压流量计局限性:1.测量精确度在流量计中属中等水平。由于众多因素的影响错综复杂,精确度难以提高。2.范围度窄,由于仪表信号(差压)与流量为平方关系,一般范围度仅3:1~4:1。3.现场安装条件要求较高,如需较长的直管段(指孔板、喷嘴),一般难以满足。4.节流装置与差压显示仪表之间引压管线为薄弱环节,易产生泄露、堵塞及冻结、信号失真等故障。5.最近几年发展起来的一体型节流式差压流量计,虽然仍有引压管线,但长度不足1m,因而减小了这方面的缺陷。6.压损大(指孔板、喷嘴)。本文转自:http://www.greencc.net
页: [1]
查看完整版本: 节流式差压流量计与涡街流量计 性能比较