质疑父亲遗嘱，亲生女儿状告继母
周老伯去世，遗产分文未留给在国外的亲生女儿周女士，而是立下遗嘱留给了再婚妻子吴阿姨和继子王先生。周女士一纸诉状诉至上海市静安区人民法院，这究竟是怎么回事？20世纪80年代，周老伯夫妇离婚，13岁的周女士随母亲移居国外。后来，周老伯和吴阿姨再婚，吴阿姨与前夫生育的儿子王先生也与两人共同生活。
2024年3月，周老伯去世，留有亲笔遗嘱，表示其银行卡内100余万元存款和理财产品均由妻子吴阿姨继承。同时，周老伯将他与吴阿姨婚后购买的房屋中自己的份额，赠与继子王先生。
周女士认为，虽然遗嘱是父亲的笔迹，但遗嘱内容不可思议，应属无效遗嘱。周女士主张对周老伯的存款及房屋份额进行法定继承。
吴阿姨认为，遗嘱是周老伯亲笔书写，内容合法且真实有效。承办法官了解到，吴阿姨曾表示愿意将周老伯银行卡内一部分遗产赠与周女士，无奈双方主张的数额差距较大，没能达成一致。
经过法官耐心的调解，在周女士认可遗嘱的前提下，双方达成调解协议，吴阿姨从周老伯遗产中给周女士部分钱款。
据《上海法治报》
页:
[1]