校外培训转型
这几天国家对校外培训的打击力度是很大的。主要是两个方面，一是分学科类与兴趣类，学科类坚决取缔，兴趣类可以继续；二是，全部转成非盈利性机构；那么，针对以上两条，我们应该怎么转型？？按第一条来讲，我们只能做兴趣与艺术类的。第二条，全部转成非盈利，那么我请问不赚钱谁搞？为了理想？为了信仰？你就继续扯吧。下面我为全国的培训机构出谋划策，宁海接下来肯定也是受不了上层的压力的，迟与早的问题，必须转型。
方法嘛，很简单，大家可以留言，我是为你们想出非常好的办法了。特别是第二条，非盈利性。因为培训机构基本上不开票，盈不盈利自己说了算。只要税务三期不插手。教育局就算了……
艺术类本身没学科类赚钱，公益性更不可能了。艺术类这个方案好，学科不应该
温柔的记忆 发表于 2021-8-1 10:44
艺术类本身没学科类赚钱，公益性更不可能了。艺术类这个方案好，学科不应该
针对政策，我已有全套的，只要税务部门不插手，这事可以一直做下去
chenchme 发表于 2021-8-1 10:46
针对政策，我已有全套的，只要税务部门不插手，这事可以一直做下去
可能吗
什么时候轮到宁海喔，真的累，别人在学，自家又不好不学，免得拖后腿:)
学科类培训机构本来就不应该让它生出来，现在发现越来越不对劲才出来整治已经是亡羊补牢！在校学生在校外补课本身就是一件非常荒唐的事，一年单单花在英语的培训费用就有几千个亿，更不用说给学生身体心理的造成的伤害，阻碍学生兴趣和个性发展，这样搞下去公立学校不如直接关门，严重违背了义务教育的初衷。校外培训机构要坚决取缔，可适当放宽私立学校的发展，让大家有选择教育的权力，保持教育的有序竞争！
天边云上 发表于 2021-8-1 11:06
可能吗
当然可以。学科类的也有可能呀。主要还是涉及到税务部门
Hong75588 发表于 2021-8-1 11:11
什么时候轮到宁海喔，真的累，别人在学，自家又不好不学，免得拖后腿
宁海的话，再等等吧，拖是拖不下去的，培训机构也罢，青少年宫也好，都是非常暴利的。这涉及的利益实在太大，大家都混一口饭吃，宁海一刀切的话，让他们怎么活？有些老板都买了很多房子了，也有按揭的压力
舞狼二代 发表于 2021-8-1 11:15
学科类培训机构本来就不应该让它生出来，现在发现越来越不对劲才出来整治已经是亡羊补牢！在校学生在校外补 ...
你说的是很有道理，但是这里涉及的利润实在太大了，并且又是一门不需要纳税的万亿市场。如果不打击，所有制造业老板或是资本放弃所谓创造财富的实业，全盯上来，怎么办？？？那么后遗症就出来了，政府是怎么赚钱的？
页:
[1]
2