ETO 发表于 2021-7-4 17:24
这不正在造嘛，近的有建新广场，远的那块花海到底是商业还是住宅不确定还在反复横跳。不管怎么说这几年明 ...
不要激动，我只是觉得布局不合理，马鞭草花海这块地我看好
ETO 发表于 2021-7-4 17:24
这不正在造嘛，近的有建新广场，远的那块花海到底是商业还是住宅不确定还在反复横跳。不管怎么说这几年明 ...
新城还有很多不足，你硬要如此自信，尤其是商业综合体，我们拭目以待运营的如何？商业很重要，是决定北面配套和市心的标准
温柔的记忆 发表于 2021-7-4 17:29
你得说服我，作为新城，太分散了反而不好。东一块西一块不好，你说是不是我看好星耀城的临街商业和奥 ...
网络上不存在谁说服谁，而且也没这个必要。你喜欢老城区那就继续喜欢。我们桃源部门的规划跟你们也没啥关系。所谓的学区主要还是看生源，学生自身素质占70%，老师占30%，而且我们调研过整个宁海除了双潘其他学校根本就不配称为学区房。至于原因如果你有教育部门的朋友就会知道，没有那我也没必要和你多说。最后就是现阶段年轻人买房的倾向性分布，抛开已定居县外的人口，剩下的80-90后年轻人中，定居老城区学历多为初中高中，小部分专科本科。新城区大都专科及以上。你复盘一下双潘的发展史就知道后续的学区变化。
ETO 发表于 2021-7-4 17:39
网络上不存在谁说服谁，而且也没这个必要。你喜欢老城区那就继续喜欢。我们桃源部门的规划跟你们也没啥关 ...
我可没和你讨论学区问题，只字未提，我只提商业和重点建筑布局！
ETO 发表于 2021-7-4 17:39
网络上不存在谁说服谁，而且也没这个必要。你喜欢老城区那就继续喜欢。我们桃源部门的规划跟你们也没啥关 ...
看来你是买了桃源的房子这么激动，居然说桃源跟跃龙没关系
ETO 发表于 2021-7-4 17:24
这不正在造嘛，近的有建新广场，远的那块花海到底是商业还是住宅不确定还在反复横跳。不管怎么说这几年明 ...
我哪里唱反调了？看看我以前的帖子，我一直写新城好！硬要说我喜欢老城区，你怕是误会了吧！我也没提学区，这个没有分歧。而且我一直以来很支持你的观点，看看以前我和你的回帖，但是我对连锁商业综合体运营管理我还不能有意见了？一个商业地块硬生生搞湖景别墅公寓酒店！我还不能有意见了？
ETO 发表于 2021-7-4 17:39
网络上不存在谁说服谁，而且也没这个必要。你喜欢老城区那就继续喜欢。我们桃源部门的规划跟你们也没啥关 ...
听说这次跃龙中考不理想，一半以上都没有考上普高。
ETO 发表于 2021-7-4 17:25
你实在看不惯就去考公务员，等你当了大官想怎么整怎么整。
这个我赞同，对规划什么指指点点的，就自己去考公务员，改变现状，有句话说得好站着说话不腰疼。
ETO 发表于 2021-7-4 17:24
这不正在造嘛，近的有建新广场，远的那块花海到底是商业还是住宅不确定还在反复横跳。不管怎么说这几年明 ...
每个人看问题角度不一样，你容不得我说桃源新城一点不是，还说是我狭隘？:lol
ETO 发表于 2021-7-4 17:39
网络上不存在谁说服谁，而且也没这个必要。你喜欢老城区那就继续喜欢。我们桃源部门的规划跟你们也没啥关 ...
我对你的新城没意见，只是觉得布局还不够合理，比较激动，谅解:lol