175cm 发表于 2010-6-26 23:17:38

王春文老先生乃宁海第一慈善家也。
土著人 发表于 2010-6-26 14:46 http://bbs.nhzj.com/images/common/back.gif

小草青青 发表于 2010-6-27 16:16:16

[城市建设] 致小培.在不在.梦中清影.绿色环保等几位马甲朋友的一封短信
各位朋友你们好:
    本来俺是过路打酱油的,这几天因为赌球输光了积分所以四处回复。不想部分回复导致各位情绪比较激动,在此说声道歉。
说实在的俺还不知道有这么个人在
    说实在的幼儿园其实挺赚钱的
    说实在的有钱马上就 ...
沦落流浪人 发表于 2010-6-26 22:31
有兴华幼儿园的先例在,你想会免费吗?
梦中清影 发表于 2010-6-26 22:17


事情与我无关,本来不准备继续说什么的,因为天下已经太多不平。不过看了几位朋友针锋相对的言论,哥认为有必要聊下天,反正哥一直非常空虚的(随便征美女聊天,请发站内信)。
请问国家开办的幼儿园和敬老院要钱不,医院要钱吗?它们不是公益的吗。所以说,这位朋友请不要按照这样的标准去衡量一件事情。
据我所知,王春文为了这个项目是顶着很大的压力。一方面,年纪这么大了要继续自己打拚投入众多公益项目上去。一方面,家中子女不理解,这么多钱捐献出去,留给子女的没有多少钱(这点大家可以去证实),并且据我了解,王春文无小车的,难道他买不起车吗,宁海街头什么车他买不起?另一方面,承受松竹部分居民的反对,这里说部分居民相信大家可以理解,就是靠进以后敬老院旁边的几户人家。当初,西城国际的施工好象比他们还要那个吧,怎么没看见你们这么激动。可以理解,因为西城国际没有怎么影响你们。还有,这个位置原来就是西门村坟墓群所在地方,水土情况以及植被不是非常良好,一到下大雨经常可以看见从山上冲下泥水,告诉你这里就叫黄泥山。
   本人,无意和上面几位马甲朋友争斗什么。毕竟你们是为了自己的利益在斗争,这些大家可以理解。但请注意,恶意的诽谤和污蔑的结果只能适得其反。毕竟,作为长期居住在那一带的人,特别是老西门那边的人都比较清楚王春文老人的为人,相信他的好处比坏处多。
还有点建议,如果对工程监理,施工资质,施工情况等方面存在问题的应该去找城管局。如果发现这里面有官员贪污违纪等情况可以上纪委反映。就事论事,不要总攻击人家老人,毕竟为宁海做了那么多好事,你们这样系统的进行攻击让人看了就不舒服了。
公道自有人心。

蓝色的海 发表于 2010-6-27 16:20:44

{:6_286:}

梦中清影 发表于 2010-6-27 19:08:15

事实胜于雄辩,徐霞客公园的道路塌方是事实,造成山体滑坡也是事实,3月15日县长亲临现场也是事实,泥土堆成几米高也是事实,没公示就施工也是事实。。。。。。

小叶子1986 发表于 2010-6-28 15:28:26

在中国,做好人不容易啊

。七宝 发表于 2010-6-28 15:32:12

{:9_294:}

nh3721 发表于 2010-7-1 09:57:21

支持王春文慈善基金会的工作。

小草青青 发表于 2010-7-3 11:06:59

引文峰论坛小蚂蚁[原创]我所知道的兴华老人乐园工程   Post By:2010-6-28 15:21:00


我家住在松竹新村,对王春文先生也有所了解。对兴华老人乐园工程由原来的不清楚,到现在有所明白,松竹街头巷尾的议论,网上论坛的拍砖,政府部门的答复,促使我发帖,将我知道的兴华老人乐园工程过程与网友共享,请网友评判。
工程地址原是块荒地,当初在造公园停车场及环山路时,就听说该地块造医院。不知何故,停车场及环山路造好后,迟迟不见医院开工。附近居民见状,就争先恐后地开荒种菜。我也不落后,开了一块地,种些蔬菜,一为劳动健身,二为绿色无害食品吃了放心,三为不种白不种。过了三、四年,约去年十月份,此地贴出了告示,称此地要造老人乐园,农作物收割完后不要再种。地不是自已的,人家要造屋收回,也是正当的,我只能照人家的要求做。
此后,就看见挖掘机、推土机进场,平整场地,挖坡筑墙。约去年十一月下旬,下了几天雨,开挖的山体部分出现塌方,造成环山路南端塌陷。以后几天,看见有人在塌方处测量、拍照。后来知道是宁波来的专家,为塌方治理作勘查设计。此时,住青竹路边的部分居民,动议向县府反映,要求开发商降低地基,排除安全隐患,工程建筑要和公园协调,并征集居民签名。我当时认为此要求是合理的,也在投诉书上签了名。


今年三月份,县规划局在青竹路公布了老人乐园一期工程的图纸,经内行人讲:设计用地面积为22.4亩,房屋面积为2万零几平方米,共有5幢楼,沿山边按u字型布局,其中三幢座东朝西,有6层高,二幢座北朝南,主要出入口在常青巷西头,高出青竹路面10公分,围墙内场地标高比路面高出:北段0.5米、中段0.9米、南段1.5米;围墙退用地红线1.5米,距路边东侧房屋15米 。房屋山墙又距围墙6米。又听说青竹路规划是13米宽。我想:如按此设计施工,两边房屋之间的最小距离也在20米以上,且并不影响东侧住户的采光、通风和排水,反对该图纸设计,自忖理由不足。之后,县领导来工地,我们向领导反映工地堆土过高,造成排水安全隐患问题,领导当即对施工单位要求文明施工、消除安全隐患。第二天,施工单位把堆在沟边的土运了一部分,保证下雨天不让泥土堵塞水沟。
但有些人讲:我们查过了,这块地规划是公园用地,建房子是不合法的,如建公园,我们的房屋都会升值,老人乐园建成,我们的房屋就乏值了,一升一乏,价值好几十万元呢。又拿来了上访信,说老人乐园是违法工程,未批先占,破块环璄、破块山林,开发商打着慈善的旗号干不可告人的事等等,要到县里、市里、省里,直到中央去告,只要有人告,上面都会来查的。我想:用地二十多亩,建筑二万多平方米的工程,没有一点合法手续就来平整土地、规划局公示、县领导视察,在当前依法办事的环境下是不大可能的;造养老机构是社会福利公益事业,听讲宁海现在养老院都住不进,开后门还要排队;王春文先生是西门人,其为人我也有点了解,宁海报有时有关于他的事情报道,听讲为此工程,其专门设立了慈善基金会,来界定以后财产的归属,八十多岁的老人,有此善举,在当今社会能有几个;工程对周边环境的影响,在法律、技术规范的要求内,都是合法的,不合法的话,规划局也不会公示。工程建成后,对松竹新村的居民在视觉、感观上有影响,其他方面沒有实质性的影响。鉴于上述想法,我没有在上访信上再签名。
后来工地打围墙,部分居民出来阻挠,致围墙打不成。

muhanxiang 发表于 2012-5-14 21:48:15

伪慈善家而已,养出一个到处骗钱的女儿,王建英,骗了别人几千万的辛苦钱,王春文同志还说与他毫无关系,是社会造成的,与他本人无关,这就是慈善家的真嘴脸!

秦越人 发表于 2012-5-14 23:28:00

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 王春文慈善基金会